Dominic Bruynseels, unul din sefii BCR, citat de Cotidianul, a spus un lucru cu care si eu, ca profesionist in materia colectarii debitelor, sunt de acord si anume :
Companiile care eşuează nu o fac din cauza dobânilor mai mari pe care le cer băncile, ci din cauză că fundamentele lor sunt slabe, a apreciat vineri preşedintele executiv al BCR, Dominic Bruynseels.

Are dreptate pentru ca, spre deosebire de dobanzile la creditele acordate populatiei, unde bancile straine de pe piata romaneasca, au incalcat legea si abuzat de clientii romani, in cazul companiilor romanesti, acestea dau faliment din cauza faptului ca, nu sunt in stare sa isi pregateasca si desfasoare o strategie de criza, si nu din cauza bancilor care le ofera credite putine sau cu dobanzi uriase.
Spun asta pentru ca , daca indirect , banii din economia nationala sunt tot mai putini si aici putem vorbi de afectarea companiilor, totusi pe de alta parte, exista inca o neglijenta pe care o putem numi criminala, la nivelul managementului multora din companiile romanesti.
Am saptamanal intalniri cu managerii unor companii romanesti care, sunt in acelasi timp si debitori si creditori. Exista o mare reticenta de exemplu la un manager de a accepta faptul ca, in 2009 si in general in perioade de criza, in perioade in care cash-ul lipseste, sau activele companiilor scad ca urmare a prabusirii pietelor imobiliare, a incasa o creanta, trebuie sa te duca cu gandul si la posibilitatea de a o stinge prin acceptarea unor variante alternative platii efective de bani.
Am vazut la agentia de colectare debite Urban si Asociatii, extrem de multe situatii in care, creditorii au refuzat sa primeasca bunuri sau chiar controlul asupra companiei debitoare in schimbul banilor pe care-i avea de incasat, dupa vreo 2-3 luni au revenit spunand ca ar accepta orice varianta, insa deja nu mai era posibil un aranjament pentru ca situatia debitorului se schimbase el oferind deal-ul altui creditor. Iar creditorul care a refuzat aceasta varianta initial, a intrat in faliment din cauza unei erori de decizie.
Mai mult de atat, sunt foarte multi creditori care, desi aveau inca din 2007 sau 2008 sume mari de bani de incasat din piata, amagiti de perspectivele mincinoase ale unei economii care "duduia" , ignorau solicitarile profesionistilor de la Urban si Asociatii de a fi ajutati sa incaseze aceste "maruntisuri" situate intre 50.000 si pana la 2-300.000 euro, iar acum in 2009, vin pe ultima suta de metri a prescrierii acestor drepturi de creanta, si ne cer sa le incasam banii in " maxim 3-5 zile am nevoie de ei", in conditiile in care creantele sunt neincasate de 3 ani, si/sau firmele debitoare nu mai exista.
De mai multe ori, am atras atentia clientilor si debitorilor cu care se afla in relatii agentia de colectare debite Urban si Asociatii, despre faptul ca, in 2009, isi vor incasa banii, cei care " se vor grabi catre linia de finish" adica cei care vor apela la sprijinul profesionistilor in materie si care vor incepe imediat negocierile cu debitorii ca sa isi aduca urgent acasa banii. Cei care, vor fi ezitanti, vor ajunge sa ceara banii inapoi de la debitori, care nu vor mai avea de unde sa-i plateasca.
Repet, o solutie viabila daca creditorul isi permite acest lucru, va fi in 2009, preluarea controlului asupra afacerii debitorului care nu are de unde plati datoriile, in cadrul unor aranjamente financiare complexe incheiate cu banci, care ar dispuse sa investeasca intr-un plan de reorganizare a activitatii acestui debitor, sau prin valorificarea posibilitatilor de productie ale debitorului, la un mod pe care acesta nu l-a putut acoperi, fie din lipsa de capital, fie din cauza faptului ca nu dispunea de sfera relationala necesara.
Asadar, este un an al deciziilor, si sfatul meu este sa apelati la specialistii in colectare debite, chiar si pentru un sfat, chiar si pentru a intreba cum ai putea sa te descurci sa scapi din hatisul datoriilor, ca sa poti supravietui. Profesionistii de la agentia de colectare debite Urban si Asociatii te pot oricand ajuta cu un sfat in acest sens.

foto:umbluliber.com